سمير نشار لـ "أنا برس": روسيا نجحت عسكرياً.. والملف السياسي لم يحسم‎

قال رئيس الأمانة العامة لإعلان دمشق والمعارض وعضو الائتلاف السابق سمير نشار، إن بيان استانا6 الذي صدر جاء ملبياً لأهداف الدول الثلاث في المرحلة القادمة وخاصة في كيفية معالجة الوضع الخاص لمحافظة ادلب، كما أشار إلى أن لديه خشية حقيقة من أداء وفد التفاوض بالجولة القادمة لتقديم المزيد من التنازلات لوفد النظام.

 وتحدث، في حوار خاص مع "البيان"، حول نجاح روسيا في الامساك بالملف السوري على الصعيد العسكري، لكن على الصعيد السياسي لم يحسم الأمر بعد، فالأيام القادمة ستكون دقيقة وحرجة، كما اعتبر أن السعودية بمفردها ضمن المعطيات الحالية هي مرتبكة خاصة على ضوء التحولات في المواقف التركي والأردني والمصري والمواقف الغربية.. وإلى تفاصيل الحوار:

ما هو تقييمك لمباحثات الاستانة، وهل استطاعت استانة 6 أن تحقق أهدافها...وإلى مدى يمكن القول إن الاستانة استطاعت ان تفرض نفسها بدلا من جنيف؟

علينا أن نتفق أولا على تحديد ماهي أهداف استانا، برأي أن استانا منذ بدايته هو محاولة لمصادرة قرار الفصائل من الجيش الحر لمصلحة الدول الضامنة والتي تتوافق فيما بينها على المصالح المشاركة للدول الثلاث في سوريا وهي أيضا لها حضور عسكري وكانت تتصارع عسكريا بالوكالة الى أن تم التحول التركي الذي بدأ برأي عملياً من صفقة إسقاط حلب مقابل عملية درع الفرات، وبالتالي يمكن القول إن بيان استانا6 الذي صدر جاء ملبياً لأهداف الدول الثلاث في المرحلة القادمة وخاصة في كيفية معالجة الوضع الخاص لمحافظة ادلب.

أما إذا كانت الأهداف تتعلق بالثورة السورية وطموحاتها، أنا أرى إن استانا تدفع باتجاه المصالحة مع النظام السوري بخطوات مدروسة ومنظمة من قبل الضامن الروسي بالتعاون والتنسيق مع الضامن التركي والإيراني والتي تضمن للدولتين مزيداً من التدخل والنفوذ في سوريا وعلى حساب القرار الوطني السوري المستقل للثورة السورية، وقد يقول قائل إن التدخل قائم منذ سنوات أقول نعم لكن ليس ميدانيا وبموافقة المعارضة وقوى الثورة

  نحن اليوم كسوريين تشرعن ونقبل بهذا التدخل العسكري الميداني ليس فقط التركي وإنما الإيراني والروسي وأين؟ في محافظة ادلب التي يتواجد بها ملايين السوريين من كافة المحافظات، والقول أيضا من بعض المشاركين إن وقف القتال يوفر دماء السوريين هذا صحيح لكن من يقوم بالقتل هم الروس والايرانيين وبقايا النظام السوري، هل نكافئهم مقابل التوقف عن قتلنا

يقول أخر أن استانا تساعد في ادخال المساعدات والافراج عن المعتقلين، أيضا صحيح لكن هل الثورة السورية التي لها مطالب سياسية بإسقاط بشارالاسد ومحاكمته مع أركان نظامه تحولت الى قضية إنسانية، ومع ذلك هذه القضايا وردت بالقرار الدولي رقم 2254 ومع ذلك لم ينفذها النظام رغم المطالبات المتكررة بجنيف من قبل وفد المعارضة، أخيراً هدف استانا هو تصفية الثورة السورية ونجحت على الصعيد النظري وعلينا الانتظار لنرى عمليا وميدانيا.

بعد أيام سينطلق مؤتمر جنيف.. هل برأيك أننا سنشاهد قفزة نوعية في مباحثات جنيف المقبلة قياساً على ما يحدث من تطورات على الأرض وعلى ما جرى في استانة؟؟

 جنيف هو الشق السياسي الذي يجب أن يتقاطع مع الشق العسكري الذي جرى في استانا، وهنا تحدي أخر أمام الراعي الروسي والدول الاخرى من إقليمية ودولية، في إخضاع الهيئة العليا للمفاوضات التي لاتزال متمسكة ببيان مؤتمر الرياض الذي ينص على إن لا دور لبشار وزمرته منذ بداية المرحلة الانتقالية وهذا أيضا عقبة أمام السيناريو الروسي خاصة بعد التحولات الاقليمية والدولية من بقاء بشار الاسد في المرحلة الانتقالية خاصة الموقف التركي والغربي والاردني والمصري.

 لم يبقى من المواقف المؤثرة التي لم تتضح بعد هو الموقف السعودي والذي افترض أنه سوف يتضح خلال الأيام القليلة القادمة، التوقعات الأممية والدولية أنهم سيدفعون وفد قوى الثورة والمعارضة للقبول ببشار الاسد في المرحلة الانتقالية، من هنّا رهان دي مستورا على قفزة نوعية بالجولة القادمة في الشهر القادم.

ما هو تقيمك لأداء المعارضة وهيئة التفاوض؟

تقيمي لأداء المعارضة كان مقبولا وربما جيدا وأنا أتحدث هنا عن الهيئة العليا للمفاوضات تحديدا، الى حين الوصول جنيف 4 حيث حدث انهيار سياسي من قبل وفد الهيئة العليا عندما قبل رئيس وفد التفاوض الدكتور نصر الحريري بمشاركة منصة موسكو ومنصة القاهرة في اجتماع افتتاح الجولة الرابعة، وحتى الأن ليس مبرراً ولا مفهوماً ولا مقبولاً خاصة بعد أن سمعت من بعض أعضاء الهيئة العليا أنه جرى خرق في وفد التفاوض للهيئة العليا.

لاتزال هناك حلقة مفقودة في سبب قبول الدكتور نصر الحريري بالمشاركة مع المنصات وهو يعرف تمام المعرفة أن منصة موسكو تمثل الموقف الروسي المتمسك ببقاء بشار الاسد في المرحلة الانتقالية وأن منصة القاهرة أيضا ليست متمسكة بذهاب بشار الأسد، على الرغم من مزاعمه أنه اتخذ هذا الموقف على ضوء موافقة الهيئة العليا وهذا الكلام للأسف ليس دقيقاً من قبله.

 أنا لدي خشية حقيقة من أداء وفد التفاوض بالجولة القادمة لتقديم المزيد من التنازلات لوفد النظام والمنصات الأخرى التي اعتبرها حصان طروادة داخل المعارضة، مسؤولية الهيئة العليا للمفاوضات ان تجري التصحيح المطلوب قبل فوات الاوان.

برأيك، هل استطاعت موسكو حتى الأن أن تلعب بالورقة السورية سياسياً وعسكرياً بمهارة، فكما يقول البعض أنها استطاعت جمع تركيا وإيران بحلف واحد، وجعلت النظام أن يصمت بوصاية تركية على الشمال وعلى تحالف إيران وروسيا مع اردوغان؟؟

نعم اتفق مع الرأي القائل إن روسيا نجحت في الامساك بالملف السوري على الصعيد العسكري، وبعد بيان استانا الأخير، لكن على الصعيد السياسي لم يحسم الأمر بعد لأن الأيام القادمة وهي دقيقة وحرجة هي التي سوف توضح ذلك لكن يجب الاعتراف لولا التحول بالموقف التركي الذي هو مركزي لما كانت روسيا ان تنجح في ذلك على الصعيد العسكري وهو ما يترك انعكاساته على الموقف السياسي.

حتى الأن لم تتضح الاستراتيجية الأمريكية في سوريا، أو بالأحرى نجدها تعمل بصمت أو من الخلف ونجد الدفة بيد موسكو ... برأيك ما هي استراتيجية واشنطن في سوريا؟

 الاستراتيجية الامريكية كما أراها الأن وهي غير مكتملة، اعتقد أنها تتلخص في القضاء على داعش في سوريا والعراق ولا تريد لأي عائق سياسي أن يحول دون تحقيق هذا الهدف وبأسرع وقت ممكن وبمشاركة من يريد أن يشارك ولو كانت إيران، بعد القضاء على داعش الأغلب انه ستتوضح الاستراتيجية الامريكية تجاه الملف السوري بتفاصيله من حيث دورها ودور الدول المتدخلة عسكرياً وهي روسيا وإيران وتركيا. الولايات المتحدة أسست عشر قواعد عسكرية في الشمال الشرقي من سوريا ولا أظن أنها ستغادر سوريا بعد القضاء على داعش.

مندوبة الولايات المتحدة في مجلس الأمن، قالت لا يمكن لسورية ان تستقر بوجود الاسد وإيران، وبأن مرحلة ما بعد داعش والنصرة ستكون بدون الأسد وإيران ونصر الله، هل تعتقد أن التصريحات الأمريكية تجاه إيران في الفترة الأخيرة هي مجرد بالونات خلبيه... أم فعلا هناك مخطط أمريكي إسرائيلي لإزاحة إيران وميلشياتها من سوريا.

  مواجهة إيران كموقف من قبل الولايات المتحدة في سوريا والمنطقة جدية، لكن ماهي أليات المواجهة، لم تتضح بعد، خصوصا أن إيران تستثمر في سوريا ولبنان منذ حوالي أربعين عاما ولديها مشروعها في منطقة الشرق الأوسط يتضمن الهيمنة والنفوذ على دول المنطقة وترغب أن تكون لاعباً إقليمياً ودولياً من خلال مشروعها، بالمقابل لا شك أن هناك قاعدة صلبة من العداء لإيران في الكونغرس الامريكي من الجمهوريين والديموقراطية مما يسهل اي تحرك تفكر به الإدارة الامريكية لمواجهة إيران بعد داعش.

هل تعتقد أن دول الخليج وعلى رأسهم قطر والسعودية قد انسحبتا من الملف السوري. ؟؟

دول الخليج متورطة بخلافاتها وأيضا بحرب اليمن، قطر لم تعد مهتمة بالملف السوري لأنها تريد الخروج من أزمتها قبل التفكير والاهتمام بالملف السوري الذي أصبح لديها ملفا سابقاً، عدا أن التنسيق العالي بينها وبين تركيا يجعلها على اطلاع بما يجري لكنها أعطت تقويضا لتركيا فيما يخصها بالملف السوري

فالسعودية بالتأكيد مهتمة بالملف السوري لكن الحرب اليمنية استنزفتها ماديا وسياسيا وعسكريا وحتى الأن لم تحقق الهدف المطلوب، لكنها لن تتخلى عن الملف السوري لأنها الدولة العربية الوحيدة الفاعلة إضافة لحاجتها للعب دور عربي بالمنطقة ومن خلال الملف السوري لمواجهة التهديدات والمشروع الإيراني الذي يتهددها أيضا.

السعودية بمفردها ضمن المعطيات الحالية هي مرتبكة خاصة على ضوء التحولات في المواقف التركي والأردني والمصري والمواقف الغربية، لم تتخذ موقفا واضحاً حتى الأن، لكن أتوقع بالأيام القليلة القادمة سوف يصبح أكثر وضوحا بعد حسم خياراتها.

 بعد التصريحات النارية والتصعيدية ما بين النظام وقوات سوريا الديمقراطية أصدرت القيادة العامة لقسد أنها تعرضت لهجوم من الطيران الروسي وقوات النظام.. هل حان وقت التصادم بين الطرفين برأيك؟ وما تداعياتها

قسد والنظام السوري قواعد الاشتباك بينهما مضبوطة من الرعاة الدوليين أمريكا وروسيا وإذا حصلت وتوسعة الاشتباكات بينهم هذا يعطي مؤشراً أن تناقض المصالح بين الروس والأمريكان بدأت بالتصادم من خلال الصراع بين قسد والنظام السوري، مع الأخذ بعين الاعتبار أن النظام سوف يعتمد أيضا على الدور والرأي الإيراني وهو الأقرب والمحبذ للنظام لسوري وهو دوراً محرضاً لأن مصالحه قد تتعارض مع التوافق الروسي الأمريكي وهذا ينتج حالة معقدة عندما تتشابك وتتناقض المصالح بين عدة أطراف.

كيف ترى مصير إدلب في ظل ما يجري من أحداث متسارعة وتدخلات اقليمية تركية وروسية وحتى إيرانية؟

 الوضع في إدلب هو عنوان المرحلة والأيام القادمة على ضوء بيان استانا، من الصعب تصور مسار الاحداث لأن التطورات العسكرية بإدلب مرهونة بإمكانيات وقدرات الأطراف التي سوف تشارك بالصراع، لذلك الأيام القادمة هي التي سوف تشرح المشهد بتفاصيله.

أخيراً، برأيك إلى أين ذاهبة الأمور في سوريا؟

المرحلة القادمة سوف تشهد تحديات حقيقية بين جميع الدول بما فيها الشقيقة والصديقة وقوى الثورة والمعارضة وهي أيضا مرحلة صراع إرادات التي سوف تحاول القوى من إقليمية ودولية إخضاع السوريين لتسوية سياسية تتضمن بقاء بشار الاسد في المرحلة الانتقالية على الأقل وهذا ما سترفضه أكثرية قوى المعارضة والثورة وهذا هو التحدي الحقيقي وربما الأخير ولا أعرف من سيربح هذا التحدي، طبعاً أنا مع أكثرية قوى الثورة والمعارضة سندخل هذا التحدي حتى النهاية ولن نقبل ببقاء بشار الأسد في أي حل سياسي، لا في بداية المرحلة الانتقالية ولا من خلال الانتخابات ولا في مستقبل سوريا ، كلمة أخيرة ، لا سورية ولا المنطقة سوف تشهد استقرارا طالما بقي بشار الأسد في سوريا.